理性批判とは何ですか?

「批判 Kritik」とは、理性・悟性・感性・判断力からなる人間の認識能力の限界と能力を確定し、それぞれに相応しい役割を規定する企てである（「批判」という意味の英単語"critic"の由来となったギリシア語の"krino"は、良い物を選別（＝吟味）するという意味）。 『純理』においては、人間の認識が感性と悟性の協働によってのみ可能であり、経験的認識において純粋理性は統制的使用のみにその使用が制限される一方、『実践理性批判』では、それと同一の純粋理性が人間の道徳性の根幹をなす能力を持ち、そこにこそ理性の可能性が秘められているということが明らかにされる。

『純理』と『判断力批判』の違いは何ですか?

『純理』においては、人間の認識が感性と悟性の協働によってのみ可能であり、経験的認識において純粋理性は統制的使用のみにその使用が制限される一方、『実践理性批判』では、それと同一の純粋理性が人間の道徳性の根幹をなす能力を持ち、そこにこそ理性の可能性が秘められているということが明らかにされる。 また、『判断力批判』では経験（現象界）と理念（叡智界）を媒介する能力として判断力が研究され、第一部では美感的判断力、第二部では目的論的判断力の原理が論じられる。 カントによれば、人間の認識能力は 感性 と 悟性 の二つの源泉からなる。

第一批判と第二批判の違いは何ですか?

第一批判は、悟性（難しげだが英語で言えばｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ）に関わる。 悟性は自然の中にある普遍的な法則を認識する能力だ。 第二批判は、理性に関係する。 この場合の理性は、普遍的な原理から「何をなすべきか」を導き出す能力である。 第二批判は、人間の倫理的選択、つまり「自由」に関連している。

批判的思考とはどういう意味ですか?

批判的思考 （ひはんてきしこう、 英: critical thinking ）または クリティカル・シンキング [1] [2] とは、「 物事 や 情報 を無 批判 に受け入れるのではなく、 多様 な角度から検討し、 論理 的・ 客観 的に 理解 すること」とされる [1] 。 クリティカルの 語源 は「きびしく批判する」、「 危篤 の」、「批評（家）の」、「慎重な 判断 を下す」など [3] 。 教育 認知心理学者 の 楠見孝 の定義では批判的思考とは、「 マイサイド・バイアス （自分の信念が正しいと思ってしまうこと）」に陥らずに自他の思考を 吟味 するという、「 メタ 的に一つ上の立場に立って考えること」である [4] 。 ケンブリッジ大学出版局 では次の定義がある [5] 。